从另一个角度来看,我国出现的食品安全事件,也隐藏着很大的发展潜力,说明我国的农业必须升级,必须对产业链进行重塑。
过去生产目的是满足温饱,吃粗化型农产品。如今,大批的中产阶级希望吃到健康安全的,而安全型食品必须要按照新的生产流通流种来生产。新旧农产品模式的区别是:旧的模式拼搏价格,新的模式靠安全质量品牌。安全型农业应该包括以下特色:
旧模式的产地模糊,新模式具体到人、产地。从产地来讲,旧的农产品看不出在什么地方生产,仅从外表是看不出来的。而新的农产品必须要知道具体是什么地方生产的。其实,欧盟的农产品早就是这样的格局,即:农产品越是标出具体的生产地,其价格就越贵。那些只是标注了什么国家或者地区生产的,没有更具体的标注,价格一般比较便宜。农产品首当是安全第一,具体到人,可以建立名声约束机制,可以追溯,也是安全放心的保证。
旧模式产地环境不知道,新的模式要求产地环境好。那些山青水秀风光好的地区,其生产的产品应该是质量安全的。而土壤污染严重,空气差,水质差的农产区,其产地环境恶劣,不可能生产出质优价美的东西。所以,在市场上这个价格信号也应该标识出来。
旧的流通模式要经过数个环节转手,新的模式更倾向于直销。现在的果蔬,流通模式是这样的,农民BOB在田间种完之后,有专门的中介上门收购,然后拉到产地批发市场,再由产地的批发市场运到销地批发市场,大的产地批发市场如山东的寿光,大的销地的批发市场如北京的新发地。而产地的农贸市场、超市再到批发市场购买,消费者一般到家附近的农贸市场或者超市购买。这中间的环节太多,生产者与消费者基本上是无法知道对方的。消费者购买的菜不知道是谁生产的,而菜农也不知道蔬菜是卖给谁的。
所以,美国等地兴起了一种社区农业,或者叫做社区支持农业,那就是本社区周边的菜农种菜,直接拉到社区卖。社区农贸市场,相当于直销,消费者与生产者能够在社区市场面对面。这种形式既缩短了中间的环节,又能够产销直接面对面,但价格与超市上购买的产品要贵出不少。近年来,我国社区支持农业也在快速发展壮大,不远的将来,这也是一种替代传统不安全农产品供应链的一种新的供应方式。
长远来看如果真正解决该问题,还是必须让农民专业协会把整个产业链组织起来。也就是说那些产菜大县不能仅仅停留在生产,不但要把农民组织起来生产蔬菜,更要把农民组织起来,到城市的农贸市场去租柜台销售,或者直接配送,实行“农农对接”,让产地的农民专业协会与销地的农贸市场直接对接,既减少了流通环节,又能保证食品安全。产地的农民也因此能够得到及时有效的消费者需求信息,按单生产。
目前的“农超”对接的办法,难以解决这个问题。因为超市周转周期长、距离远、不新鲜、费用高,难与居民小区的农贸市场竞争,以后应该主推“农农对接”,搞产地品牌,实行每天配送。
全产业链。三聚氰胺事件后,中国不少奶业企业开始在农村圈地自己建基地,有的在内蒙古、黑龙江、辽宁、山东、山西、河北、新疆和四川等地建起了“横跨东西、纵横南北”的奶源基地,已拥有中国规模最大的优质奶源基地,优质牧场近200个。也有的在全国建立了7个万头奶牛规模的现代化大型牧场,并且规划未来将在全国各地再兴建20个现代牧场。
其实葡萄酒公司早就这样做了,葡萄酒行业对葡萄种植的要求更严,一般农民生产的葡萄满足不了高档葡萄酒的品质需要,所以包括许多国内知名葡萄酒企业在山东、新疆、宁夏等西部葡萄产区,大面积圈地自已建原料基地,进行严格的质量监督管理。涉农企业下乡,进行全产业链生产,一方面提升了农业生产的技术水平与质量水平,另一方面通过加工增值,也提高了农产品的竞争力。
透明农业。安全农业还有另外一个特点是透明,必须让消费者随时可以参观考察,真正让消费者放心。现在的生产方式BOB,消费者看了之后基本上就不吃了。我曾参观过不少果汁厂,回来后就不再喝果汁了,因为果汁车间里臭气逼人;也曾参观过不少养猪厂、养鸡厂,回来后BOB就不再想吃猪肉、鸡肉了,因为猪、鸡在那样一个恶劣环境下生长,一定会生病,一定会被打了无数的抗生素。
欧洲也一直在推广透明农业,也就是把农业的车间,直接向消费者及其代表开放,可以随时去参观,有消费者的监督,厂家在生产的各环节会做到安全,也让消费者放心。
发展第三方监督,让消费者组织自觉违法企业。欧美国家的企业,遇到重大的食品安全恶性事故,一般就会死掉。欧洲一般不是政府出面,而是通过法院,被罚款几个亿,或者遭到消费者的,总之,企业违法的成本很高。但是,我国食品类企业,一般是等一阵风声过去后,还是活得很好,违法的成本很低。所以,为什么会有那么多的企业铤而走险。同时,一些地方保护主义BOB,也不希望企业倒闭。所以BOB,在我国应该通过第三方监管,成立各种消费者保护组织,对违法企业进行监督和。
我要加盟(留言后专人第一时间快速对接)
已有 1826 企业通过我们找到了合作项目快捷留言